馬雨墨
轉自 《 人民日報海外版 》（ 2020年06月15日 第 11 版）
《推動(dòng)老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護利用實(shí)施方案》提出要“完善工業(yè)博物館體系”“推動(dòng)建設分行業(yè)、分區域、工業(yè)博物館體系”。將建立工業(yè)博物館作為主要任務(wù)之一，這成為工業(yè)博物館有序發(fā)展的政策基礎。
近年來(lái)，隨著(zhù)工業(yè)遺產(chǎn)保護工作的不斷擴展和深入，工業(yè)博物館受到了政府、企業(yè)和社會(huì )更多的關(guān)注。2016年工信部與財政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)工業(yè)文化發(fā)展的指導意見(jiàn)》以及2018年工信部印發(fā)的《國家工業(yè)遺產(chǎn)管理暫行辦法》均鼓勵有條件的地區利用工業(yè)遺產(chǎn)建設工業(yè)博物館，將工業(yè)博物館歸為工業(yè)遺產(chǎn)利用的一條路徑。
經(jīng)過(guò)十幾年來(lái)持續擴展，中國的工業(yè)博物館在形式、定位、展陳方式等方面已逐步成熟和多樣化，成為收藏、闡釋、保護和研究工業(yè)遺產(chǎn)的重要場(chǎng)所。但是，目前依然存在非國有博物館遇到設立癥結、藏品法律地位不清晰和社會(huì )化程度有限等需要解決的難點(diǎn)。
“重現”與“新建”
2018年初，工信部在全國范圍內開(kāi)展了工業(yè)遺產(chǎn)、工業(yè)博物館摸底調查工作，共收到488家工業(yè)博物館的信息。工業(yè)博物館主要有“重現”的工業(yè)博物館和“新建”的工業(yè)博物館兩種建設形式。重現類(lèi)型的工業(yè)博物館一般是利用了工業(yè)遺址或既有的工業(yè)空間改建為博物館，如礦硐、車(chē)間廠(chǎng)房、站房等，內容與所屬遺址、空間相關(guān)或有所擴展。中國鐵道博物館基于正陽(yáng)門(mén)火車(chē)站站房、沈陽(yáng)工業(yè)博物館鑄造館在沈陽(yáng)鑄造廠(chǎng)廠(chǎng)房基礎上擴充延展內容、開(kāi)灤博物館由唐山礦的礦井改建而成。而新建的工業(yè)博物館往往不受遺址、主題和尺度限制，自由發(fā)揮的空間比較大，一般都會(huì )結合當地支柱或特色產(chǎn)業(yè)。唐山（中國）工業(yè)博物館、深圳市工業(yè)展覽館均屬于此。此外，還有比較特殊的一類(lèi)工業(yè)博物館，是利用一部分工業(yè)遺址或舊廠(chǎng)房舊設施建成，但是展出內容突破了工業(yè)遺址本身包含的主題，廣義來(lái)說(shuō)，也屬于新建的工業(yè)博館。如重慶工業(yè)博物館，是在重鋼（鋼遷會(huì )）舊址上建立的博物館，而展出內容擴展到重慶市域的工業(yè)發(fā)展歷程。
工業(yè)博物館根據立足點(diǎn)不同也有不同的定位。沈陽(yáng)工業(yè)博物館立足于中國工業(yè)發(fā)展整體情況，天津近代工業(yè)博物館、杭州近代工業(yè)博物館等立足斷代工業(yè)史，唐山啟新水泥工業(yè)博物館、太原的中國煤炭博物館立足行業(yè)發(fā)展總體情況，重慶工業(yè)博物館、柳州工業(yè)博物館著(zhù)眼于地域工業(yè)行業(yè)發(fā)展，貴州三線(xiàn)建設博物館、攀枝花中國三線(xiàn)建設博物館則展示特殊階段工業(yè)發(fā)展，還有立足企業(yè)自身宣傳的武鋼博物館、湖南益陽(yáng)達人紡織工業(yè)博物館等等。
依不同展陳方式，工業(yè)博物館也分為以展示生產(chǎn)、產(chǎn)品和歷史。第一類(lèi)一般圍繞生產(chǎn)工藝流程（生產(chǎn)線(xiàn)、窯址等）或模擬的工藝流程組織展線(xiàn)，與工業(yè)生產(chǎn)空間的邏輯順序關(guān)聯(lián)緊密，如中國阿膠博物館、湖北水泥遺址博物館、景德鎮陶瓷工業(yè)遺產(chǎn)博物館等；第二類(lèi)一般圍繞產(chǎn)品升級發(fā)展的邏輯組織展線(xiàn)，例如北京汽車(chē)博物館、成都電子科技博物館等；第三類(lèi)一般以工業(yè)企業(yè)的發(fā)展歷程為主線(xiàn)，注重圖片和檔案的展覽，如張之洞與武漢博物館、秦皇島港口博物館等，后兩種博物館大都選擇新建或利用舊廠(chǎng)房重新組織的博物館空間。
需要解決哪些難題？
我國目前的工業(yè)博物館形式豐富、層次多樣。但仍然冀望拓展更大的發(fā)展空間。
非國有工業(yè)博物館的設立存在程序困境。非國有博物館的設立難題由來(lái)已久，而在工業(yè)博物館領(lǐng)域尤為突出。工業(yè)企業(yè)本是最直接、最有條件設立工業(yè)博物館的主體之一，出于企業(yè)文化和形象宣傳的需要，許多工業(yè)企業(yè)或其管理者對于設立工業(yè)博物館也有積極性。但是按照現行博物館法規規定，博物館在初始登記備案時(shí)，需具備一定數量級藏品且公公證保全；博物館正式成立以后，這部分藏品屬于社會(huì )公共財產(chǎn)而非個(gè)人或任何企業(yè)，終止博物館時(shí)資產(chǎn)處理仍存在諸多不確定性，這使許多企業(yè)對于“博物館”望而卻步，退而設立展覽館、陳列室（有些冠以博物館之名），不納入博物館體系。這樣無(wú)法直接分享博物館體系的專(zhuān)業(yè)指導和文化紅利。
工業(yè)博物館的藏品缺乏法律地位。機械、設備、工具、產(chǎn)品等可移動(dòng)的工業(yè)品在工業(yè)時(shí)代產(chǎn)生了重要的作用，如首臺套大型裝備、早期的衛星和飛船等，雖然有些已經(jīng)被認定為文物，但數量上遠遠未達到實(shí)際需求。國家工業(yè)遺產(chǎn)名單中，也未對可移動(dòng)工業(yè)遺產(chǎn)做出認定。因此，雖然許多博物館已經(jīng)參與到工業(yè)品征集收藏中，但實(shí)際操作中所藏工業(yè)品卻沒(méi)有文物地位，不受文物保護法保護，缺乏必要保護資源。工業(yè)博物館的職能的有效運轉，這就需要形成工業(yè)藏品認定的常態(tài)機制。
工業(yè)博物館的社會(huì )化程度尚待提升。這主要表現在兩個(gè)方面。一是研究有限，許多工業(yè)博物館存在引用并不嚴謹的歷史故事，科學(xué)原理、成分結構交代不清等共性問(wèn)題，這使得在展線(xiàn)本應最有看點(diǎn)、最富教育意義、最可孕育出新產(chǎn)品的環(huán)節淪入平庸和“老生常談”。這種狀況，與館內研究力量缺乏足夠的外部科研合作有關(guān)。二是開(kāi)放程度不夠。相當數量的工業(yè)博物館，特別是企業(yè)博物館開(kāi)放時(shí)間短，參觀(guān)流量有限，社會(huì )認可度不高。
以上問(wèn)題，均可以通過(guò)對科研院所開(kāi)放研究資源、對社會(huì )開(kāi)放場(chǎng)館和場(chǎng)地資源實(shí)現，例如，參與當地工業(yè)旅游的線(xiàn)路營(yíng)銷(xiāo)，開(kāi)展研學(xué)課程等。工業(yè)博物館的活化，期待館藏資源的社會(huì )化使用。
許多工業(yè)博物館 已成為打卡地
圖為：成都立巢航空博物館是由立巢集團設立的具備獨立法人資格的非國有博物館。自2016年開(kāi)始籌備，2019年開(kāi)館試運營(yíng)。10個(gè)月間共計接待學(xué)生、游客和專(zhuān)業(yè)人士近5萬(wàn)人次，舉辦10余場(chǎng)各類(lèi)科普講座和跨界活動(dòng)，被評選為“2019年四川省優(yōu)秀陳列展覽”。
2020年，立巢航空博物館列入全國博物館名錄，并入選“2020年成都八大消費新場(chǎng)景之一”，作為重點(diǎn)項目向全國推薦。
（作者系工業(yè)和信息化部工業(yè)文化發(fā)展中心研究專(zhuān)員 研究方向為工業(yè)遺產(chǎn)保護）
